Taidepanimo - Kisapuisto

On se niin kumma juttu, että jalkapallokenttään voidaan uhrata miljoonia euroja, mutta taiteilijoille ei saada yhtä kunnon tilaa aikaiseksi, vaikka kaikki mahdollisuudet ovat olemassa.

 

Jo 70-luvulla muualla rakennettiin vanhoihin tehdasrakennuksiin erilaisia taiteeseen liittyvä tiloja, työpajoja, gallerioita, taidekahviloita jne. Tampere Suomessa ja Hampuri Saksassa ovat todellisia edelläkävijöitä tehdastilojen uusiokäytössä. Lahdessakin olisi nyt mahdollisuus osoittaa, että olemme myös kulttuurikaupunki ja löytää taloudelliset resurssit Taidepanimon säilyttämiseksi.

 

Mutta onko yhden jalkapallo-osakeyhtiön toiminta Lahden imagolle tärkeämpää kuin taide? Siis onko Kisapuiston uudisrakentaminen tärkeämpää kuin Taidepanimon tilojen hankkiminen taiteilijoiden ja kaupunkilaisten käyttöön, taidekahvilaksi, näyttelytiloiksi ja lastenteatteriesityksien näyttämöksi? Näitä asioita on punnittava kaikista näkökulmista.

 

Ei ole olemassa vain yhtä vaihtoehtoa, mutta vastakkainasettelu on varmaan jossain vaiheessa tehtävä, nimittäin ei sitä rahaa ihan joka juttuun riitä.

 

Lahdessa on aina ollut yli puoluerajojen ns. urheilupuolue. Se on saanut paljon hyvää aikaan, onhan maineemme urheilukaupunkina tunnettu, mutta miten tunnettu, on eri asia. Sibeliustalo taitaa olla jo tärkeämpi imagotekijä Lahdelle kuin hiihtostadion. Uudet tuulet puhaltavat, kuten viikonvaihteessa, kun F1-venekisat järjestettiin Vesijärvellä.

 

Meidän on nyt yhdessä tehtävä kaikkemme Taidepanimon säilyttämiseksi ja kehittämiseksi. Siitä on jo tullut hieno taidetapahtumien ja ihmisten kohtaamispaikka. Ei missata tällaista mahdollisuutta.

 

Oudolta tuntuu nyt se, että Kisapuistoa aletaan rakentaa hiljaa hivuttamalla. Kaupungin liikuntalautakunta esittää Kisapuiston katsomon korjaamista 100 000 eurolla, nurmikon uusimista 80 000 eurolla ja vielä suunnitteluun pitäisi panna 20 000 euroa.

 

Sitten joskus ensi vuonna sanotaan, että täytyyhän koko suunniteltu miljoonien eurojen hanke viedä loppuun asti, koska alkuun on jo lähdetty.

 

Lautakunta lähtee siitä, että Kisapuistoon tehdään uusi luonnonnurmi. Miksi ei tekonurmi, jolloin kenttä olisi muidenkin kuin FC Lahden käytössä? Pelataanhan niitä mestaruussarjan pelejä tekonurmella myös Helsingissä ja Kuopiossa. Senkin olen kuullut, että seuraavissa MM-kilpailuissa Etelä-Afrikassa on kaksi sellaista stadionia, joilla on keinonurmikentät.

 

Jos Kisapuisto halutaan kunnolla käyttöön, on reilua vaihtaa luonnonnurmi keinonurmeen, jolloin se olisi kaikkien jalkapalloa harrastavien käytössä.